Während Europa mit dem sich wandelnden Technologie- und Digitalmarktumfeld ringt, steht eine entscheidende Frage im Raum: Sollte Künstliche Intelligenz (KI) in das Digitale-Märkte-Gesetz (DMA) der Europäischen Union aufgenommen werden? Megan Kirkwood, eine Mitarbeiterin bei Tech Policy Press, geht diesem komplexen Thema auf den Grund und untersucht potenzielle regulatorische Änderungen, die das digitale Ökosystem umgestalten könnten. Wie in Tech Policy Press angegeben, hat das DMA bereits wichtige Akteure wie Alphabet, Amazon und Facebook beeinflusst. Nun richtet sich der Fokus darauf, ob auch die KI diesen Reihen beitreten wird.

Die wachsende Reichweite des DMA

Seit seiner Einführung im März 2024 definiert das DMA zentrale Plattformdienste, die die Wächterfirmen einhalten müssen. Dazu gehören Suchmaschinen, soziale Netzwerke und mehr, insgesamt 23 Dienste. Die vorsichtigen Schritte der Kommission, die KI einzubeziehen, zielen darauf ab, ihren wachsenden Einfluss und die einzigartigen Herausforderungen, die sie mit sich bringt, anzugehen.

Integration der KI: Eine Frage der Einhaltung

Am 14. Oktober 2024 wurde ein bedeutender Schritt mit dem Start einer Ausschreibung unternommen, um zu erkunden, wie aufkommende Technologien, insbesondere generative KI, mit dem DMA übereinstimmen. Könnte ein Wächter mit KI-integrierten Dienstleistungen unter den bestehenden Rahmen fallen, oder ist eine neue Bezeichnung erforderlich? Kirkwood vermittelt eine überzeugende Diskussion über die Folgen dieser Erkundung.

Aufforderung zum Handeln: Konsultationen der Kommission

Im Mai 2026 erfolgt eine Überprüfung der Wirksamkeit des DMA, bei der die Frage untersucht wird, ob die Einbeziehung von KI am besten geeignet ist, faire digitale Märkte zu schaffen. Eine bereits durchgeführte Konsultation zu KI hat Einblicke in die Barrieren erbracht, die die Entwicklung wettbewerbsfähiger KI-Modelle behindern, und hebt Bereiche wie Rechenkapazität und den Zugang zu grundlegenden Modellen hervor.

Eine geteilte Meinung

Die Idee, der KI den Status eines zentralen Plattformdienstes zu verleihen, findet Befürworter in europäischen Ländern wie Frankreich und Deutschland. Diese Stimmen unterstreichen das Gewicht der Rechenleistung in der Evolution der KI und beleuchten die Eigeninteressen und potenziellen Monopole großer Tech-Unternehmen wie Microsoft und Google.

An der Weggabelung: Cloud vs. KI

Kirkwood untersucht weiter potenzielle Wege für die Umsetzung fairer Vorschriften und überlegt, ob der Fokus auf Cloud Computing als zentralen Dienst verlagert werden sollte, angesichts seiner entscheidenden Rolle beim groß angelegten KI-Aufbau. Michelle Nie plädiert für diesen Weg, um die Machtunterschiede in der Technologie zu mindern und den Wettbewerb zu fördern.

Ein sprichwörtliches Schwert: Vor- und Nachteile der Bezeichnung

Alba Ribera Martínez argumentiert dagegen und schlägt vor, dass die Durchsetzung der bestehenden DMA-Bestimmungen anstelle ihrer Änderung für KI ausreichen könnte. Sie betont die inhärenten Herausforderungen und Risiken bei der Hinzufügung von KI, die dazu führen könnten, dass europäische Märkte maßgeschneiderte Funktionalitäten und Modelle verlieren.

Abschließende Gedanken

Die Entscheidung, KI unter das DMA zu stellen, hat Auswirkungen, die über die Einhaltung hinausgehen – sie birgt das Potenzial, die digitale Wettbewerbsfähigkeit in Europa neu zu definieren. Ein nuancierter Ansatz, ob das bestehende Rahmenwerk angenommen, angepasst oder überarbeitet werden soll, könnte die Technologie-Landschaft für die kommenden Jahre tiefgreifend beeinflussen.